视频主持人大赛

    相对于其他类型的电视节目而言，谈话类电视节目的最大特点，就是把节目主题寓于主持人同嘉宾之间的对话之中，在对话中演绎故事，升华思想，逼近主题。在此过程中，主持人所要完成的任务，便是“接通”嘉宾和电视观众的思想。主持人所扮演的角色，便是嘉宾和电视观众的思想“接通者”。

　　然而，实现上述的目标并非易事。抛开其他方面的问题不论，在笔者看来，最为重要的一点，就是实现主持人与嘉宾在“心与心”而不是“口与口”碰撞层面上的沟通和交流。只有到达了“心与心”碰撞的层面，才会推动嘉宾的思想进程，把握嘉宾的思想脉络，走向嘉宾与电视观众出神入化的“相通”境地。那么，怎样才能将对话推进至“心与心”碰撞层面？

　　第一，尽可能充分地了解嘉宾。为此，作为一个谈话类节目主持人，必须舍得花时间和气力去全面把握嘉宾的所有相关背景，特别是其成长轨迹、思想成果以及在其业内的影响等等。在此基础上展开的对话，才可能达到最佳的意境。

　　进一步看，对嘉宾相关背景的深入了解不仅有助于提出有深度的问题，把握对话的主动权，而且还可以把握整个节目的进程。比如，在节目进行过程中，嘉宾可能因为兴奋一时找不到关键的话题，或者，聚焦于某一兴趣点而在一个问题上滔滔不绝。受制于节目时长和整体节奏，主持人必须寻求适当契机来结束这一话题。这时，如果主持人对嘉宾所谈论的内容有较透彻的了解，便可以巧妙地将嘉宾思路转向另一个话题。相反，如果主持人对嘉宾所谈内容一无所知或知之甚少，则根本无从下手。无论是生硬地打断对方，抑或是突兀地转换话题，都会破坏业已营造的气氛，甚至影响嘉宾业已调动好的情绪。

　　第二，寻找一个恰当的入手处。要选择好对话的入手处，在笔者看来，最为关键的一条是，主持人要善于提升自己对于经济社会发展运行规律的领悟力，用心捕捉嘉宾的思想过程以及发展背景。做到这一点并不容易。它不仅要求主持人具有较为宽广的知识面和对事务相对深刻的观察力，而且要求主持人善于换位思考，站在嘉宾而非主持人自身的立场上，去发现具有牵一发而动全身之效的因素所在。

　　第三，着眼于激荡人们思想，而不是代替人们思想。一般而言，走入谈话类电视节目的嘉宾，都是现实生活中为数不多的智者、思想者。谈话类节目所着意展现的，应当是嘉宾们富有启发意义的思想成果。在这里，主持人的每一句台词，就好似嘉宾和电视观众之间思想交流的“接力棒”。主持人无需大段地阐释自己的想法，甚至包办代替嘉宾或电视观众的思想过程，而要着眼于用最简洁、最具穿透力的语言，去激荡嘉宾的思想进程，点燃电视观众的思想火花，进而在实现两者“接通”的思想汪洋里，逐步逼近节目的主题，使电视观众的受益最大化，即获得在别的一般场合难以获得的可持续价值。

　　很有必要指出的是，有时之所以会出现代替人们思想的状况，其根本性的原因，在于主持人对主宾关系的认识不清。在谈话节目中，主持人表面上处于引导地位，但并非是讲述的主体，应该把时间留给嘉宾并让其充分表达自己的思想。有些主持人和嘉宾争抢话题，表达自己的观点，反客为主。事实上，这种看似“积极参与节目”的行为，不仅不能调动嘉宾的情绪，而且还会招致观众的反感。

　　第四，设定一个曲折起伏的思想路线。一台谈话类节目，能否具有可看性并达到较高的收视率，一个至关重要的环节，就是要把对话进程视同讲故事。要讲述一个完整的故事，情节的设计当然不可或缺。谈话类节目的情节，主要体现在对话的思想路线上。思想路线应当是曲折起伏而不是静如止水的，只有在起伏、曲折的思想进程中，才可能展现独特隽语妙思、浩然广阔的思想视野、香溪盈秀的新颖思路和另辟新径的思想方法，给电视观众以惊异、奇妙、别出心裁、别有洞天的感受。而这些，恰是电视观众所格外梦寐以求乃至陶醉的。

　　第五，让嘉宾消除“紧张感”。谈话节目能否出彩，能否吸引观众，嘉宾的表现起着至关重要的作用。一般而言，除了经常接受采访的政府官员和大腕明星之外，大多数嘉宾在灼热灯光照射下，在摄像机面前，往往难免紧张。一旦身陷此种氛围，即便平日健谈的嘉宾也会词不达意、偏离主题。至于本来就不善表达的嘉宾，就更会手足无措，甚至张口结舌。所以，当嘉宾由于主客观原因无法配合采访时，主持人面临的一个重要任务，就是让嘉宾消除紧张感并尽快进入谈话节目状态。
（转自人民网）